1. mengapa historiografi tradisional cenderung bersifat istana sentris ?

Historiografi tradisional seringkali bersifat istana sentris, yaitu berpusat pada keinginan dan kepentingan raja. Hal tersebut terjadi karena seringkali sang penulis historiografi tradisional (berupa babad, hikayat, atau kronik) memang memiliki kedekatan dengan raja atau bahkan memang suruhan sang raja untuk menuliskan kisahnya untuk kepentingan politik demi menunjukkan kekuasaan dan kejayaan kerajaan. Historiografi tersebut biasanya memiliki subyektivitas yang tinggi, bersifat melegitimasi kekuasaan, dan banyak bercampur dengan mitos. Perkembangan ilmu pengetahuan yang masih rendah saat itu tidak memungkinkan adanya kritik terhadap historiografi yang istana sentris tersebut, sehingga belum dimungkinkan untuk pembuatan narasi alternatif atas sejarah. Selain itu, budaya menulis juga belum terlalu mengakar pada masyarakat tradisional yang masih berkutat pada permasalahan kebutuhan primer (sandang, pangan, dan papan), serta fasilitas untuk menulis masih terbatas dan dimiliki oleh kerajaan.